
|
定価: ¥ 1,260
価格: ¥ 947
通常24時間以内に発送
メーカー:エレコム
|
カスタマーのおすすめ度:     

|
|
|
|
|
Binding: エレクトロニクス Brand: エレコム EAN: 4953103054684 Label: エレコム メーカー: エレコム モデル: THR-027HB アイテム数: 1 Publisher: エレコム Studio: エレコム
|
|
|
|
|
|
商品レビュー:
|
ヒューレットパッカード「HP56(C6656A)」対応詰め替えインク・ヒューレットパッカード用インクカートリッジ「HP56(C6656A)」に対応したお得な詰め替えインクです。・約4回分の詰め替えが可能で、非常に経済的です。※同一インクカートリッジへの詰め替え限度回数は4回(目安)です。 これ以上の詰め替えは行わずに新しいインクカートリッジをご購入ください。※本製品対応以外のカートリッジ、空のまま長期間放置したカートリッジ、 他社の詰め替えインクをご使用になられたカートリッジには使用しないでください。※一度空になったカートリッジにインクを詰め替えて使用しますので、詰め替え作業後 「インク残量がわからない」等が表示されますが、印刷は可能です。 ただし、インクの残量表示は行われませんので、インク切れによる印刷不良には十分ご注意ください。 / 対応カートリッジHP56(C6656A)対応プリンタDeskJet-5160/5550/5551/5850/5650Officejet-6150/5510Photosmart-7550/7350PSC-1210/1315/1350/2110/2150/2310/2450/2550※2007年6月時点の情報です。最新の対応情報 は、メーカーページの「詰め替えインク対応検索」でご確認ください。インク容量各20mlセット内容インク容器×2本専用注入器具一式シリンジ×1本インク回収ボトル×1本シール×6枚ポリ手袋×1セットワイパークロス×1枚取扱説明書×1枚 /
|
|
|
スポットライトレビュー:
|
評価:      概要: ちょっと感動しました(いいすぎですか?) コメント: もう十数年も前、インクカートリッジの詰め替えを試して悲惨な結果に終わって以来、『詰め替えはするものではない』と固く思い込んでいたのですが、カートリッジを二日で使い切るくらいたくさん印刷しなければならない事情ができたため、懐具合と相談してこの製品を試してみることにしました。
詰め替え器具と工程が良く考えられており、丁寧な説明書も添付されていますので、失敗無く短時間で詰め替えを終えることができます。詰め替え後にプリンタユーティリティで表示されるインク残量をリセットする方法も提供されています。
早速数十枚印刷しました。純正品と比べると印刷後の紙の湿り気が多くやや紙が波打つような印象ですが、だからといってインクがにじむことはなく、両面印刷も問題ありません。他の方のレビューにもあるように私も詰め替えに対する悪い印象を覆され、ちょっとした感動すら覚えました。
評価:      概要: 簡単にできました。 コメント: 「純正カートリッジは値段が高くてもったいない」と思いつつも、「詰め替えるのも大変そう」と手を出せずにいました。でも黒カートリッジの消費が激しくなったので、思い切って購入。気合を入れてやってみました。
説明書をみながら手順とおりに進めると10分くらいで完了。手も汚れず、思ってたよりずっと簡単にできました。
これなら純正よりずっとお得だし、次回もリピしたいです。
評価:      概要: かんたんかんたん!! コメント: 一昔前の詰め替え製品とは全く比べ物にならない手軽さです。
説明書どおりにやれば小学生でもできるんじゃないでしょうか。
インクは手に付くとなかなか落ちないので慎重に作業しましたが、
全く汚れませんでした。
やったことのない方にも自信を持ってオススメできます。
評価:      概要: やってみたけど具合がもうひとつ コメント: 初めて使ってみました。
しばらく調子が良かったのですが、印字の途中からかすれるようになりました。
まだインクが無くなるほど多くは使っていません。
かなり気を遣ってインクの補充をしたつもりだったのですが、どうも何か難しさがあるようです。
ちょっとでも使えたから良しとすべきでしょうか。
評価:      概要: コンキチ&ナターシャの絵本ナビ コメント: HPのプリンターの詰め替えは難しいと聞いていたので
買うのはかなり悩みましたが初めてでもわかりやすい
説明書と純正のカートリッジの5倍得だと言うコストを
考えてチャレンジしてみました、簡単ですと言えば
いいのですが現実的には他のメーカーの詰め替えよりは
工程数が多く面倒に感じる方も多いかもしれません。
しかしコスト、この一点だけでもチャレンジする価値が
あるかと思います、お勧めします
|
|
|
|
|