|
|
Microsoft Natural Wireless Laser Mouse 6000
|
定価: ￥ 7,600
価格: ￥ 5,517
通常24時間以内に発送
メーカー:マイクロソフト
|
カスタマーのおすすめ度:   
|
|
|
|
|
Binding: エレクトロニクス
Brand: マイクロソフト
EAN: 4988648396760
Label: マイクロソフト
メーカー: マイクロソフト
Platform: Windows
Publisher: マイクロソフト
発売日: 2007-01-26
Studio: マイクロソフト
|
|
|
|
|
|
商品レビュー:
|
エルゴノミクス (人間工学) デザインを採用したレーザー方式 5ボタンワイヤレスレーザーマウスです。作業中のファイルをワンクリックで一度に呼び出すインスタントビューア機能などにより、これまでの作業効率が格段にアップします。 ／
|
|
|
スポットライトレビュー:
|
評価:
概要: うーん
コメント: G7からの乗り換えです 店頭で持った感触がとてもよく購入しましたが手の小さい私にとっては高すぎ疲れました それでも使ってるうちに慣れるだろうと思ってましたが１週間目でホイールが機能しなくなりました・・・残念です。
評価:
概要: 慣れさえすれば文句無し
コメント: 当方、主にAUTO CADにて使用しております。
まずはプラス評価から。ポインタの速度を上げてもオブジェクトの選択がシビアになることも無く、またレスポンスもとても良好です。独特の形状により手へのフィット感も心地よく、操作感も文句なしです。手首の疲労感は皆無に等しいです！
マイナス評価としては、中クリックがしづらい。ホイールボタンをクリックするベクトル方向が最初のうちはわかりづらいので慣れるまでは画面移動をするのにストレスがたまることも。そして、持ち運びには不向き。マウスそのものがデカイ（高さ約６cm）のに加えレシーバもかさばる（普通の有線式マウスほどの大きさ）ので、マウスを持ち運ぶ人にはあまりオススメできません。さらに、親指の位置にあるふたつのボタンは非常に押しづらい。当方は使用していないので気になりませんが、このボタンを使いたい人は使用頻度のあまり高くないキーを設定すると良いでしょう。（でもそれでは意味が無いか？）
と、ここまで書くとマイナス要素のほうが多いように聞こえますが、それらを補って余るほどのメリット（フィット感）がこのマウスにはあると思います。
評価:
概要: 大変楽に使用できます
コメント: エレコムのリストレスト付きマウスパッド「１４度」（MP-086）と併用しています。マウスに高さはありますが、レストに手首を置いているので違和感もなく、手の小さい私でも普通のマウス以上に楽に使用できます。
エルゴノミクスといいますがどういうことか説明しますと、まず、マウスを持つ方の腕を力を抜いてストンと下に落とし、そこから机の上に自然に放り出してみてください。その際、手の甲は斜め右下に傾斜した状態になっていると思います。このマウスはその最も楽なポジションでホールドできるようにデザインされています。普通のマウスですとそこから手の甲を机の面に対し並行にしなければなりませんがこのマウスはそれがなく非常に楽に使用できるということです。
最近になり気づいたことなのですが、このマウスは単三電池一本でも動きます。私も少し重いと思いましたので電池一本で使用していますが、すぐに電池が切れてしまうということもありませんが、二本に比べるとやはり長持ちはしません。
星を一つ減らしているのは、第４、第５ボタンが押しにくいからです。もう少し下に設置してくれれば使いやすかったものが、マウスの頂上部分に設置されているもので、わざわざ親指をそこまでもっていかなければならないのは使いにくいです。この点のみ、使いやすいこのマウスの例外になります。
また、マウスパッドを外した状態で使ってみますと使いやすさ半減という感じで、リストレスト付きマウスパッドとの併用をお勧めします。
評価:
概要: 快適（馴れればの話・・・）
コメント: 持ち方に馴れれば非常に快適。あと、使う場所も重要かも。
指先でマウスを操作する人はなかなか馴染めないと思う。職場でも賛否は５分。
手のひら全体でマウスを抑えて、手首からひじまで机上に置かないと、クリックすら不快で指がつりそうになります（最初はそんな感じでした）。
ひじまで置ける、奥行きのある机で使うのがお勧め。
評価:
概要: いいのですが・・・
コメント: コンセプトはすばらしいのですが、素早い操作を必要とするDTM（DAW）アプリケーションには不向きです。理由は、電池で重いからです。腱鞘炎とまではいきませんが、作業効率は悪くなります。更に、人間工学に基づいてない形をしています。もっと骨格についてを研究して設計した方がいいでしょう。（Logicoolも同じことが言えますが・・・）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
